As Gigantes de TI querem a regulamentação da internet

Redes Sociais alternativas defensoras da liberdade de expressão sofrem perseguição da BIG TEC

GIGANTES DE TI QUEREM A REGULAMENTAÇÃO DA INTERNET

Os gigantes do Vale do Silício tem uma estratégia de monopólio da internet que já está em fase de implantação. Algumas Redes Sociais, criadas para abrigar os banidos pela censura a conservadores e defensores dos valores judaico-cristãos para o Ocidente, tem sentido a pressão monumental que estas empresas fazem sobre aqueles que se atrevem a ser seus concorrentes. Se os usuários sentem-se oprimidos, imagine o que sofrem os empreendedores digitais defensores da liberdade de expressão!

Para que você não tenha que imaginar, mas possa saber detalhes destes abusos, traduzimos um artigo de Andrew Torba, um cristão conservador que se atreveu a criar GABuma Rede Social que garante a LIBERDADE DE EXPRESSÃO a todos os seus participantes. Neste artigo Torba relata os abusos absurdos e prática de TIRANIA contra os quais ele é obrigado a lutar, não só para monetizar e manter sua Rede Social online, mas também perseguições pessoais difamatórias, que atingem a toda a sua família. A seguir, a tradução do artigo, cujo original encontra-se >>> AQUI <<< 

Gigantes de TI praticam abusos para esmagar concorrentes
A guerra da informação na web em defesa da liberdade de expressão
A narrativa da “Seção 230 da Revogação” está sendo promovida pelo Vale do Silício, não caia nessa!
Os gigantes da Big Tech querem ser regulamentados.
Sim, você leu certo. A Big Tech sabe que se o discurso online for regulamentado pelo governo federal, direta ou indiretamente por meio da regulamentação das empresas de tecnologia, eles podem e irão torná-lo uma arma contra o Povo e sufocar a competição.

Os oligarcas da Big Tech tentaram de tudo para destruir Gab.com e impedir que nosso software de livre expressão, líder do setor, alcance as massas.

Eles nos baniram de ambas as lojas de aplicativos , mas ainda assim continuamos a crescer.

Então eles nos baniram dos provedores de hospedagem, então criamos o nosso próprio.

Então, eles nos baniram do Paypal, Stripe, Coinbase, Square e muito mais. Então, educamos nossa comunidade sobre o dinheiro para liberdade de expressão e as ótimas pessoas do Gab começaram a nos enviar cheques físicos para manter o site online.

Então eles colocaram minha família na lista negra da Visa em uma forma de tirania no estilo de pontuação de crédito social do Partido Comunista Chinês.

Apesar de ter sido banido por mais de 25 provedores de serviços, incluindo registradores de domínio, plataformas de hospedagem, lojas de aplicativos, serviços de e-mail, serviços de comércio eletrônico e muito mais: Gab sobreviveu e continua a prosperar.

Gab existe fora do controle do estabelecimento. Eles não gostam disso, de jeito nenhum. Seu monopólio sobre o fluxo livre de informações está chegando ao fim porque Gab é inevitável.

Quando tudo mais falhou, a Big Tech e o sistema estabeleceram seus objetivos em usar o Big Government para esmagar Gab e outras startups de tecnologia alternativa, destruindo a Seção 230 e fazendo lobby para a regulamentação da expressão na Internet.

A regulamentação solidificará os já dominados e abusivos monopólios de mercado da Big Tech.

O que as pessoas precisam entender é que a Seção 230 não protege o discurso das grandes empresas de tecnologia. Quando a Big Tech “verifica” o conteúdo do usuário, ela está agindo como um editor e a imunidade da Seção 230 não se aplica. Como tal, eles podem ser responsabilizados por esse discurso.

A seção 230 não se aplica à editorialização da Big Tech. A Primeira Emenda sim. A seção 230 se aplica apenas ao conteúdo que os usuários publicam em suas plataformas. Ele não oferece proteção para o discurso da própria Big Tech. Eles podem e devem ser punidos pelas informações falsas que estão dando ao público, usando como arma essa editorialização do conteúdo do usuário

No caso do Coronavírus, a Big Tech tem usado a OMS como uma “autoridade” em assuntos relacionados à saúde, em vez das diretrizes oficiais de saúde do Presidente dos Estados Unidos. É uma questão de segurança nacional e saúde pública.

O mesmo vale para a editorialização de conteúdo relacionado a eleições. Ao “verificar os fatos”, um candidato e não outro Big Tech está dando uma contribuição de campanha em espécie de valor monetário enorme e incomensurável para a campanha de Biden. Big Tech deve ser investigado pela FEC para essas contribuições de campanha em espécie para a campanha de Biden. O RNC apresentou um relatório sobre isso , então vamos esperar que a FEC tome medidas.

A Big Tech teve desempenho recorde no mercado de ações sob a administração Trump e como eles estão retribuindo?

Ajudando os democratas a espalhar a narrativa do embuste russo.

Ao “checar os fatos” dele e não de Joe Biden.

Censurando links para notícias que expõem a corrupção de Biden.

O presidente pode e deve acabar com os monopólios da Big Tech, em particular o duopólio da Apple e do Google na distribuição de aplicativos móveis, junto com o duopólio do Facebook e do Google na publicidade e pesquisa online. O único grande motivo para ele não ter feito isso é porque as ações da Big Tech representam uma parte significativa do crescimento do mercado de ações que ele gosta de promover.

Se o mercado precisa ser atingido para destruir uma ameaça doméstica à liberdade e ao fluxo de informações online, que assim seja. Não adoramos o mercado de ações na América, adoramos o Deus Todo-Poderoso. Seus ganhos de 401k não valem o futuro da República, desculpe.

Meu ponto é: não caia na narrativa da Seção 230. É uma distração. Há muitas outras coisas que podem ser feitas para impedir a tirania da Big Tech. 

O presidente subestima muito a influência que exerce online. Antitruste, investigações da FEC e mais à parte: se o presidente fosse promover plataformas de tecnologia de liberdade de expressão como Gab , o panóptico da Big Tech entraria em colapso e rapidamente.

Só espero que o presidente perceba isso antes que seja tarde demais.

Temo que seu tempo nas plataformas Big Tech esteja se esgotando rapidamente.

Deus abençoe,

Andrew Torba
CEO, Gab.com
16 de outubro de 2020
Jesus é Rei

Hits: 0

Bolsonaro proíbe barragens como as de Mariana e Brumadinho

BOLSONARO PROIBE BARRAGENS "A MONTANTE"

A Lei 14.066/20 , sancionada por Bolsonaro em 1º de outubro de 2020, proíbe o uso de barragens construídas pelo método chamado “a montante”, quando a construção ocorre por meio do acréscimo de camadas sucessivas de degraus com o próprio material de rejeito de mineração sob o dique inicial, estrutura esta usada nas barragens que romperam em Mariana e Brumadinho, além de várias outras construídas pela Vale, espalhadas por todo o estado de Minas Gerais.

Próximo à Zona Metropolitana de Belo Horizonte existem de 10 a 15 barragens deste tipo, que somadas às que foram construídas em cidades vizinhas, chegam ao total de 49 barragens, muitas delas do tipo “a montante”, das quais pelo menos 5 estão em estado crítico de segurança. Isto só veio a público após a tragédia de Brumadinho, pois até então estas barragens recebiam laudos de segurança falsos. Durante as investigações em Brumadinho algumas pessoas foram presas e os laudos de segurança passaram a ser negados para as mineradoras. Só então a Vale foi obrigada a mudar seu procedimento com relação à transparência das medidas de segurança. 

Ainda hoje há dificuldade em ter acesso aos mapas de previsão das inundações e rotas de fuga, em caso de ruptura das barragens da Vale em Minas Gerais, conforme relatado em  REPORTER BRASIL, que disponibilizou o mapeamento das chamadas ZAS (Zonas de “Autossalvamento”), áreas previstas para serem atingidas em até 30 minutos em caso de rompimentos de barragens, antes que possam ser socorridas pela Defesa Civil. VEJA O MAPA AQUI >>> MAPA DAS CIDADES MINEIRAS COM BARRAGENS DA VALE

Em ato revolucionário, o Presidente Bolsonaro proporciona ao Brasil uma nova Política Nacional de Segurança das Barragens (PNSB) através da Lei sancionada, que surgiu do PL 550/2019 apresentado pela senadora Leila Barros (PSB-DF) após o rompimento da barragem da Vale em Brumadinho, em janeiro de 2019, que deixou 259 mortos e 11 desaparecidos.

Três anos antes, em 2015, outro rompimento, dessa vez na Barragem de Fundão, em Mariana, matou 19 pessoas e deixou um rastro de destruição incalculável ao meio ambiente. Os rejeitos do empreendimento controlado pela Samarco Mineração, em conjunto com a Vale e a anglo-australiana BHP foram levados pelo Rio Doce, cuja bacia hidrográfica abrange 230 municípios de Minas Gerais e do Espírito Santo, até atingir o litoral.

Todas as barragens “a montante” devem ser desativadas até 25 de fevereiro de 2022. O  prazo só poderá ser prorrogado em razão de inviabilidade técnica para a desativação no período previsto, desde que a decisão, para cada estrutura, seja referendada pela autoridade licenciadora do Sistema Nacional do Meio Ambiente (Sisnama).

Veja todos os detalhes desta lei revolucionária no site do SENADO FEDERAL, fonte de grande parte das informações deste artigo.

Hits: 0

Gigantes de TI abocanham despojos da Pandemia em NYC

BIG TEC ABOCANHA DESPOJOS DA PANDEMIA EM MANHATTAN

Os gigantes da BIG TEC estão fazendo uma aposta arriscada nos imóveis comerciais de Nova York em meio à desaceleração induzida pelo vírus que esmagou a economia da cidade. Muitos escritórios em Manhattan estão desertos e provavelmente  as atividades não serão normalizadas até em 2021. A imobiliária comercial CBRE, que administra cerca de 20 milhões de pés quadrados na cidade, disse que apenas aproximadamente 12% dos trabalhadores de escritório em Manhattan voltaram ao trabalho.

As gigantes do Vale do Silício estão adquirindo alguns dos espaços de escritórios da mais alta qualidade do mercado por uma fração do preço. Como observamos em agosto, os principais proprietários de imóveis da cidade estão implorando às empresas que devolvam seus funcionários ao trabalho, pois o trabalho remoto paralisou a recuperação do setor.

O NYT aponta, enquanto o mercado imobiliário comercial de Nova York azeda, “a Apple, a Amazon e o Facebook engoliram mais de 1,6 milhão de pés quadrados de espaço para escritórios desde o início do ano, a maioria dos quais foi alugado ou comprado durante a pandemia. Antes do pandemia, o Google acrescentou cerca de 1,7 milhão de pés quadrados de espaço para escritórios como parte de um campus corporativo que se erguia ao longo do rio Hudson, em Manhattan. “

Este artigo é um trecho da matéria sobre manobras imobiliárias criminosas, planejadas para desvalorização de Zonas de Oportunidade em Minneapolis, através das ações terroristas praticadas pelo “Black Lives Matters”, que destruíram propriedades privadas em áreas específicas, previamente escolhidas, para desvalorização e desocupação, e poderem ser compradas a preço fracionado posteriormente. Este assunto específico será detalhado em nosso próximo post “Black Lives Matters destruiu propriedades para desvalorizar área cobiçada pelo mercado imobiliário”. Artigo original aqui>>> ZERO HEDGE

Hits: 0